Die Rauhnächte, so sagt man, sollen besonders wertvoll sein für … man weiß es nicht so genau. Ich zumindest weiß es nicht so genau. Ich habe auch mal an so einen Spökes geglaubt. Nachdem es dann mehrere Jahre überhaupt sowas von gar nichts gebracht hat, habe ich meinen Glauben revidiert. Aber vielleicht ist ja doch was dran.

@afelia.bsky.social, besser bekannt als Marina Weisband ist auch ein paar Tage allein und sinniert darüber auf Bluesky. Mir wird es in Mastodon angezeigt.

Marina ist so wie ich ganz überrascht von der ungewohnten Freiheit. Sie schreibt unter anderem „… Heute werden (meist Mütter) völlig isoliert. … Es ist ein systemisches Problem einer Gesellschaft, die darauf ausgerichtet ist, vor allem ihre Frauen doppelt auszubeuten.“

Ich antworte auf Mastodon, dass es zu kurz greift, wenn man das Phänomen als ein Geschlechterphänomen betrachtet, dass es ein Rollenproblem ist und bekomme dafür Likes.

Dieses Thema spornt wieder meine Synapsen an und ich frage mich, was es denn wirklich auf sich hat mit der Faszination der 1-Personen-Haushalte, die ich grade selbst erleben darf. Mein Verstand sagt: es ist ein Irrweg. Nur: so viele Menschen können doch gar nicht irren. Oder doch?

Ich blättere in Gedanken in der ICD-27. Für alle, die nicht so ganz in der Terminologie drin sind. Das ICD ist das medizinische Fachbuch für alle Krankheiten. Es heißt International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems und wird von der WHO herausgegeben. Im Moment sind wir bei der ICD-10, die ICD-11 ist in Vorbereitung und alle paar Jahre kommt eine neue ICD raus. Es dauert immer so etwa acht Jahre, bis ein neues ICD erscheint, denn die Prozesse, die zu der neuen Gliederung und zu neuen Inhalten führen sind wirklich komplex. Nur mal so am Rande: in der ICD-9 war Homosexualität noch als Störung aufgeführt. Also bis zur ICD-27 sind es noch ein paar Jahre. In der ICD-11 wird die Computersucht enthalten sein mit ihren Vieflältigen Ausprägungen. Und Binge-Eating wird dort behandelt, was in der ICD-10 noch nicht erwähnt wird.

Wenn die ICD-27 konsequent wäre, so gäbe es darin eine Störung, die hieße „wohnt im 1-Personen-Haushalt“ oder „wohnt alleine“. Hä? Wieso jetzt das? Das ist doch bekloppt! Stopp! Beruhigt euch. Lehnt euch zurück. Es gibt im ICD-10 den Bereich der nicht stoffgebundenen Süchte. Das ist beispielsweise die Kaufsucht, die Kleptomanie, die Pyromanie usw. Und es gibt die stoffgebundenen Süchte. Alkohol, Drogen usw. Nun müsst ihr wissen, dass das alles nur Störungen sind, weil sie im gesellschaftlichen Kontext als solche definiert werden. Wenn es normal ist, dass alle besoffen unterm Baum liegen, dann ist Alkoholmissbrauch natürlich keine Störung. Aber es ist doch nicht schädlich in einem 1-Personen-Haushalt zu leben! Höre ich nun meine Kritiker rufen. Doch! Ist es eben doch. Siehe Hamburg, die glücklichste Stadt der Welt … Gesellschaftlich ist es auch schädlich, siehe CO2 Verbrauch. Es gibt gute Gründe, für diese Annahme. Für eine kurzfristige Befriedigung „ich habe meine eigene Wohnung und kann da machen was ich will“ werden sowohl gesellschaftliche als auch persönliche Nachteile und Schädigungen in Kauf genommen. Ob das nicht alle Kriterien einer Sucht erfüllt? Zum Beispiel der Ich-Sucht? Es wird eine Menge Geld dafür verpulvert. Genau wie bei einer stoffgebundenen Sucht Geld, was gar nicht vorhanden ist. Die Leute verschulden sich über alle Ohren, nur um ihre „eigene Wohnung“ zu haben. Die Vernunft wird kurz und schnell mal ausgeknippst. Ich bitte euch, meine Ausführungen nicht persönlich zu nehmen. Ich bin ein Fan einer freiheitlichen Gesellschaft. Es ist erlaubt sich mit Alkohol kaputt zu machen, mit Drogen sich das Hirn aus der Birne zu kiffen, sich mit Glückspiel in den Ruin zu bringen. Insofern muss auch die Ich-Sucht erlaubt bleiben. Aber mal einen Blick in die ICD-27 zu werfen, das wäre schon interessant. Ich werde mal bei meinen Fachleuten nachfragen was die so zu meiner Idee sagen.

Männo Marina … auf was für Ideen du mich bringst.